Уроки истории

Мы сидели в своем кабинете и спорили. А чем же еще заняться за 15 минут до конца рабочего дня? Мы – это я и двое моих коллег: Саша и Паша. На это раз мы спорили об Истории. О чем же еще могут спорить три программиста?
– История – это вообще лженаука, – говорил я. – В ней нет объективных критериев.
– Почему это нет?! – возражал Александр. – Есть же документы, хроники, воспоминания. Если честно и добросовестно все это проанализировать, то можно сделать объективные выводы.
– Нет там никакой объективности, и никогда не было! Возьмем любую революцию. В зависимости от исторического периода ее оценивают по-разному. Вариант первый: страной управляли просвещенные, мудрые правители, но быдло, подстрекаемое радикалами, уничтожило то, что создавалось веками. Вариант второй: страной правили садисты и убийцы, поэтому народ восстал и сбросил ненавистное ярмо. И какой версии верить?
– Да банальности вы оба говорите! – встрял в разговор Павел. – Особенно последний оратор. «Историю пишут победители» – что в этом нового?
– А ты, конечно, сейчас нам расскажешь что-то небанальное? – обиделся я.
– А вот и расскажу, – ответил Паша. – И, не дожидаясь реакции на это самонадеянное заявление, продолжил. – Случилось это более 30 лет назад, вскоре после ухода из жизни Леонида Брежнева. Мой отец и его друг Вова, будучи студентами одесского университета, написали произведение под названием «Мемуары генерального секретаря ЦК КПСС». Повествование, естественно, шло от первого лица. Жанр «бестселлера» можно было определить, как «смелая политическая утопия с жестким юмором». Например: «Чтобы советские люди не видели, как они плохо живут, я приказал выколоть им глаза, а чтобы не слушали вражеские радиостанции – отрезать уши»…
– А причем здесь история? – грубо прервал Пашу Александр.
– До конца дослушайте!.. Мемуары представляли собой общую тетрадку, исписанную мелким каллиграфическим почерком. Много всего в них было: и как Генеральный секретарь в январе месяце провел в Москве летние Олимпийские игры; и как летал на Марс; и как помирил Израиль с Палестиной, при этом развязав войну между США и Монголией. Но особенно друзья гордятся строками: «Я пришел к власти после Миши Горбачева, организовав путч». Учитывая, что «мемуары» писались в начале 1983-го года, это было грандиозное историческое предвидение.
– Да к чему ты все это? – тут уже не выдержал я.
– До чего же вы нетерпеливые! – возмутился Паша и продолжил. – Так вот, когда шедевр был закончен, Вова без согласования с моим отцом прочел его парочке однокурсников. Когда батя об этом узнал, у него была просто истерика:
– Что ты делаешь?! – орал он на друга. – Ты, что не понимаешь? Ты забыл, что живешь в стране, где каждый второй стукач?! Ты хочешь на Соловки?! Немедленно сожги эту тетрадку!
Вова поступил по-своему. Он поклялся, что предал мемуары огню, однако сам положил тетрадь в железную коробку, которую закопал у себя на даче. Но примерно через год Вова коробку откопал, и уже потом рукопись сжег. Свой поступок он объяснил так:
– Вначале я хотел сохранить наше великое произведение для потомков, но потом подумал: а вдруг ядерная война? Большая часть человечества гибнет вместе со всеми библиотеками. Потом цивилизация возрождается, и археологи далекого будущего находят эту тетрадь. И тогда о нашем времени будут судить по этим «мемуарам»! Я против! Не то чтобы я любитель советской власти. Вовсе нет. Но мне не хочется, дабы потомки думали, что все у нас было так омерзительно. И вот еще какая мысль не дает мне покоя: а может, вся наша официальная история – это продукт творчества таких же шутников как мы? Но только тех, которые свои рукописи закопали, а потом так и сожгли.
Я и Сашка на минуту задумались. Ведь мысль этого неизвестного нам студента Вовы просто переворачивала мировоззрение! В воображении возникли десятки, сотни шутников, существующие во все времена, пишущие всякие глупости и зарывающие свои опусы в землю. А через сотни или тысячи лет учителя преподают эту муть, калеча юные души…
Потом Александр изрек:
– А ведь действительно, вполне может быть. Какой-нибудь разгильдяй напишет, а потом историки ломают головы. А вдруг, «Слово о полку Игореве» – просто розыгрыш. Или, например, «Библ…», – Саша не договорил, ему стало страшно. Да и мне тоже.
Я решил перевести разговор на другую тему:
– Слушайте! – сказал я. – А вот вы верите, что человек произошел от обезьяны?
– Конечно, нет, – ответил Павел. – Ведь промежуточное звено до сих пор не найдено. Поэтому…
– Да хватит говорить банальности! – прервал его Александр.
– А ты нам хочешь сообщить что-то небанальное?
– Конечно. У меня мать – биолог, доктор наук. Так она нашла доказательства, что на самом деле человек произошел от…
Часы пробили шесть, и надо было быстро ехать домой, чтобы не попасть в длинную киевскую пробку. Сегодня я не узнал, от кого на самом деле произошел человек. Ничего, узнаю завтра. Вот только бы учения Дарвина и его оппонентов не оказались дурацкими мистификациями.